Thema / Topic 2026:

"Himmel undLandschaft im Datenraum: Kulturastronomie und Geoinformationssysteme"

"Sky and Landscape in the Data Space:Cultural Astronomy and Geoinformation Systems"

Kulturastronomie bewegt sich seit jeher im Spannungsfeld zwischen Beobachtung, Messung und Interpretation. Sie untersucht kulturelle Deutungen des Himmels, räumliche Ordnungsmodelle, Landschaftsbezüge und architektonische Ausrichtungen – und ist dabei gleichermaßen auf empirische Genauigkeit wie auf hermeneutische Sensibilität angewiesen. Mit der fortschreitenden Digitalisierung archäologischer, topographischer und astronomischer Daten entsteht ein neuer „Datenraum“: ein Raum, in dem historische Karten, LiDAR-Scans, geomagnetische Prospektionen, 3D-Modelle, Simulationen und GIS-Analysen zusammengeführt, visualisiert und statistisch ausgewertet werden können. Dieser Datenraum eröffnet neue Möglichkeiten – verlangt aber zugleich neue methodische Klarheit. Vor dem Hintergrund von Umberto Ecos Reflexionen über „Die Grenzen der Interpretation“ stellt sich eine zentrale Frage: Wo endet legitime Deutung, wo beginnt Überinterpretation? Wie verhalten sich Messdaten, Modelle und Simulationen zu kulturellen Bedeutungszuschreibungen? Welche Rolle spielen Genauigkeit, Fehlerabschätzung und geodätische Präzision in einem Forschungsfeld, das mit symbolischen und historischen Kontexten arbeitet? Die Tagung versteht sich daher ausdrücklich als Forum für den Dialog zwischen Kulturastronomie und den Geowissenschaften, insbesondere Geodäsie, Geoinformation und Vermessungskunde. Die Expertise der TU Berlin im Bereich Geoinformationssysteme bildet einen wesentlichen Bezugspunkt der Veranstaltung. Studierende und Forschende aus diesen Disziplinen sind ausdrücklich eingeladen, ihre methodischen Perspektiven einzubringen – sei es im Bereich der Genauigkeitsanalyse, der Modellierung, der Datenintegration oder der Visualisierung. Der „Datenraum“ ist dabei nicht nur technisches Werkzeug, sondern epistemischer Prüfstein: Er zwingt zur expliziten Angabe von Annahmen, zur Dokumentation von Unsicherheiten, zur Transparenz statistischer Verfahren und zur kritischen Reflexion interpretativer Spielräume. Thematisch willkommen sind unter anderem Beiträge zu: o GIS-gestützten Analysen archäoastronomischer Befunde o 3D-Modellierungen und Simulationen historischer Horizonte o LiDAR- und Fernerkundungsdaten in kulturastronomischer Forschung o Archäogeodäsie und Fragen der Vermessungsgenauigkeit o Methodologie und Erkenntnistheorie der Kulturastronomie o Grenzen der Interpretation und Kriterien wissenschaftlicher Plausibilität o Interdisziplinäre Ansätze zwischen Astronomie, Archäologie, Anthropologie, Architektur, Philosophie und Geowissenschaften Gleichzeitig bleibt die Tagung ausdrücklich offen für alle weiteren Themenbereiche der Kulturastronomie. Beiträge aus der Archäoastronomie, Ethnoastronomie, Geschichte der Astronomie sowie aus benachbarten kulturwissenschaftlichen und naturwissenschaftlichen Feldern sind ebenso herzlich willkommen, auch wenn sie nicht unmittelbar an GIS oder geodätische Methodik gebunden sind. Die Tagung möchte bewusst sowohl technisch-methodische Beiträge als auch theoretisch-reflexive Ansätze zusammenführen. Präzise Vermessung und kritische Hermeneutik sind keine Gegensätze, sondern komplementäre Voraussetzungen einer verantwortlichen Kulturastronomie. Call for Papers Wir laden alle Interessierten herzlich ein, einen Beitrag zum Tagungsthema oder zu angrenzenden Fragestellungen der Kulturastronomie einzureichen. Mögliche Formate: Vortrag (40 Minuten) * Kurzvortrag (20 Minuten) * Poster (A1) Besonders willkommen sind Beiträge, die methodische Transparenz, Fragen der Genauigkeit und Interpretationsgrenzen explizit thematisieren oder innovative digitale Werkzeuge präsentieren. Ebenso freuen wir uns über Einreichungen, die das breite Spektrum kulturastronomischer Forschung insgesamt abbilden.

English Version

Cultural astronomy has always operated within a dynamic tension between observation, measurement, and interpretation. It investigates cultural concepts of the sky, spatial orientation systems, landscape relationships, and architectural alignments, requiring both empirical precision and hermeneutic sensitivity.

With the ongoing digitisation of archaeological, topographical, and astronomical data, a new “data space” emerges – a domain in which historical maps, LiDAR scans, geomagnetic surveys, 3D models, simulations, and GIS analyses can be integrated, visualised, and statistically evaluated. This data space offers powerful new research possibilities, but it also demands methodological clarity.

In light of Umberto Eco’s reflections on “The Limits of Interpretation,” a fundamental question arises:

Where does legitimate interpretation end and overinterpretation begin?

How do measurement data, models, and simulations relate to cultural meaning-making?

What role do precision, error estimation, and geodetic standards play in a field concerned with symbolic and historical contexts?

The conference explicitly seeks to foster dialogue between cultural astronomy and the geosciences, particularly geodesy, geoinformation science, and surveying. The expertise of TU Berlin in geoinformation systems forms a central reference point of the meeting. Students and researchers from these disciplines are warmly invited to contribute their methodological perspectives, whether in precision analysis, modelling, data integration, or visualisation.

The “data space” is thus understood not merely as a technical environment but as an epistemological testing ground. It requires explicit assumptions, transparent documentation of uncertainties, clear statistical procedures, and critical reflection on interpretative margins.

Topics of interest include, but are not limited to:

o GIS-based analyses of archaeoastronomical evidence

o 3D modelling and simulation of historical horizons

o LiDAR and remote sensing in cultural astronomical research

o Archaeogeodesy and questions of measurement accuracy

o Methodology and epistemology of cultural astronomy

o Limits of interpretation and criteria of scientific plausibility

o Interdisciplinary approaches linking astronomy, archaeology, anthropology, architecture, philosophy, and geosciences

At the same time, the conference remains explicitly open to all other fields and topics within cultural astronomy. Contributions from archaeoastronomy, ethnoastronomy, the history of astronomy, as well as related cultural and scientific disciplines are equally welcome, even if they are not directly connected to GIS or geodetic methodology.

The meeting deliberately brings together technical-methodological contributions and theoretical-reflective approaches. Precise measurement and critical hermeneutics are not opposites but complementary foundations of responsible cultural astronomy.